Cīņas, mēs nekad domāja, ka mēs redzētu: Radiohead Vs Prince

Cīņas, mēs nekad domāja, ka mēs redzētu: Radiohead Vs Prince
Cīņas, mēs nekad domāja, ka mēs redzētu: Radiohead Vs Prince
Anonim
Image
Image

Tā ir mūsu laimīgā diena - agrāk, kad mēs esam skatījušies cīņas starp midgets un bezgalīgu eyed wimps mums vajadzēja kredītkarti un Bangkokas viesnīcas numuru ar kabeļtelevīziju.

Bet ne vairāk tāpēc, ka Princis un Radiohead ir nožņaugstošas dusmas - tāda veida dusmas, kuras beigsies tiesā vai karsts karsto pundurīšu-perpetual-studentu erotisko gangbang.

Tas ir visu YouTube videoklipu no Prince, kurš izpilda Radiohead Rāpot festivālā jūs redzat. Princis ir princis, viņš visus videoklipus noņemts no interneta; bet Radiohead ir Radiohead, viņi vēlas, lai videoklipi tiktu atbloķēti, jo viņi uzrakstīja dziesmu. Kurš uzvarēs? Tas nav skaidrs, bet tas nebija labāks, nekā galu galā ar gangbang scenāriju, jo tas novedīs pie viena neglīts nevēlamu bērnu.

Internets patiešām ir izmetis kādu kaķu vidū mūzikas industrijas baložos, un tas ir atvērts diezgan dziļai saplūšanai. No vienas puses, tie, kas domā, ka internets ir ideāls veids, kā veidot mūžīgo atbalstu bez mūzikas ierakstu etiķetēm un multi-albumu izplatīšanas piedāvājumiem, un no otras puses ir tie, kas domā, ka internets devalvē mūziku un ka māksliniekiem vienmēr jāatlīdzina viņu darbs.

Agrāk šīs divas idejas bija palikušas tālu viena no otras, bet aprīlī viņi crasās kopā, kad Princis atskaņoja Radiohead versiju Rāpot Coachella festivālā, savākšana, kas bija citādi izņēmuma tikai tāpēc, ka cūka nojauca.

Kāda bija Prince versija Rāpot kā? Nu, ja tas būtu kaut kas līdzīgs viņa versijai Foo Fighters Pagājušajā gadā viņš Londonā spēlēja dziesmu, un tas bija diezgan slikts. Bet patiesība ir tāda, ka mēs nezinām, kas tas bija, jo Princis ir pavirzījis visus ierakstus no YouTube un citām video koplietošanas vietnēm.

Princam ir stingra nostāja internetā. Pat ja viņš, iespējams, ir pirmais lielākais mākslinieks, kurš pirms desmit gadiem ir izmantojis internetu sava mūzikas izplatīšanai, viņš tiek pieņemts pret ikvienu, kurš vēlas izmantot savu mūziku vai attēlu internetā, pat ja tas ir videoklips par bērnu deju tikko dzirdama versija Let's Go Crazy, un visas neatļautas darbības tika atceltas par autortiesību pārkāpšanu.

Bet tagad Radiohead apgalvo, ka Rāpot'S autortiesības pieder Radiohead, un ka videoklipiem vajadzētu atgriezties tiešsaistē. CNN ziņojumi:

Nesenajā intervijā Thom Yorke sacīja, ka dzirdējis par prinča sniegumu no īsziņas un domāja, ka tas ir "smieklīgs". Yorke smējās, kad viņa bandmate, ģitārists Ed O'Brien, teica, ka bloķēšana neļāva viņam redzēt Prince versiju par viņu dziesmu. "Tiešām? Viņš to ir bloķējis? "Jautāja Yorke, kurš saprata, ka viņu dziesma ir bloķēta vai nē. "Protams, mums tas būtu jāaizliedz. Piesakies uz brīdi. "Yorke piebilda:" Nu, pasaki viņam atbloķēt to. Tā ir mūsu … dziesma."

Protams, Radiohead to sacītu. Radiohead mīl internetā tik lielā mērā, ka viņi priecājas, ka viņu mūzika ir gandrīz bezmaksas internetā. Radiohead mīl internetā un vēlas to noskūpstīt, un tam ir daudz skumju cyborgy bērnu.

Bet mēs pat neiedomājamies, ka mēs zinām, kas šeit ir ieguvis juridisko spēku. Tomēr tas noteikti ir labi, ka ir arguments, jo tas ir saistīts izraisīt divas ļoti izcili lietas patiešām:

1 – Atmaksājoties, Radiohead ierakstīs īpašu YouTube koncertu par neko, bet Princis aptver un atsakās noņemt videoklipus neatkarīgi no tā, ko. Tas ir labi, jo, tāpat kā gudrs, pievilcīgs atgriešanās, būs arī smieklīgi noskatīties Thom Yorke - vīrieti, kurš mēdz būt "sexy", un hit "sešgadīgajam zēnam, kam jāpieprasa viņa skūpstīt vecmāmiņas atvadīšanās "- dziedot dziesmu par sievieti, kas sevi aizvāc ar žurnālu, un

2 – Princis pārtrauks spēlēt beidzamo vāka versijas viņa koncertu vidū un vienkārši dara asiņaina Alfabēta iela kā visi grib.

Vai arī Prince un Radiohead vienkārši turpinās strīdēties, kamēr visi domās, ka viņi visi dikši. Un tas ir vairāk iespējams, protams.

Ieteicams: