Tātad Vai Bobi Bonilla līguma līgums bija finansiāli brīnišķīgs vai šausmīgi muļķīgs?

Video: Tātad Vai Bobi Bonilla līguma līgums bija finansiāli brīnišķīgs vai šausmīgi muļķīgs?

Video: Tātad Vai Bobi Bonilla līguma līgums bija finansiāli brīnišķīgs vai šausmīgi muļķīgs?
Video: The New York Mets pay Bobby Bonilla $1.12 million dollars every year but he hasn’t played since ’99 - YouTube 2024, Aprīlis
Tātad Vai Bobi Bonilla līguma līgums bija finansiāli brīnišķīgs vai šausmīgi muļķīgs?
Tātad Vai Bobi Bonilla līguma līgums bija finansiāli brīnišķīgs vai šausmīgi muļķīgs?
Anonim

Laimīgs fiskālais jaunais gads! New York Mets jau ir vairāk nekā $ 1 miljons caurumā. Lielākā daļa uzņēmumu sāk savu fiskālo gadu jūlija pirmajā dienā; tā ir iespēja uzņēmumiem sākt jaunu. New York Mets ir tā pati vecā problēma. 1. jūlijs ir Bobby Bonilla diena.

Kā jūs, iespējams, redzējāt visā ziņu un interneta un tieši šeit CelebrityNetWorth, šodien Mets būs tiešais depozīts $1,193,248.20 Bonilla bankas kontā. Viņi turpinās veikt šo depozītu katru gadu no 1. jūlija līdz 2035. gadam. 25 gadu maksājumu plāns tika izveidots 1999. gadā pēc tam, kad komanda nopirka Bonilla līgumu, kas bija viens gads un atlikums bija 5,9 miljoni. Tā rezultātā 2016. gadā Bonilla izgatavoja vairāk nekā Superstar Mets atskaņotāju Matt Harvey.

Matthew Stockman / Allsport
Matthew Stockman / Allsport

Lai gan lielākā daļa raudāju Mets par briesmīgu biznesa lēmumu, ir godīgi apgalvot, ka abas puses atstāja naudu uz galda. Lūk, kā:

Finanses cilvēki vienmēr runā par naudas laika vērtību. Vai labāk ir ņemt naudu tagad vai gaidīt un saņemt naudas iemaksas? Ja jūs domājat, ka varat gudri ieguldīt, parasti ir gudrāk, lai ņemtu naudu, kad jūs varat, un ļaujiet saliktos procentus darīt savu lieta.

Mets acīmredzami kļūdījās. Tā vietā, lai Bonillai samaksātu 5,9 miljonus ASV dolāru, Bonilla būs jāmaksā 29,8 miljoni ASV dolāru līdz 2035. gadam. Tajā ir redzama 24 miljonu dolāru liela kļūda. Bet pieņemsim, ka Mets ieguva 5,9 miljonus ASV dolāru, ieguldīja to un saņēma 10% peļņu.

  • 2017.gadā, ka $ 5,9 miljoni būtu vērts $ 27,1 miljonu. Tas ir gandrīz pietiekami, lai apmaksātu Bonilla ikgadējo pensiju.
  • Kopā 2020. gadā tas ir gandrīz 40 miljoni ASV dolāru. Mets uzvar.
  • 2035. gadā, kad beidzas šī Bonilla saga, kopējā vērtība ir 180 miljoni ASV dolāru. Mets laimē vēl vairāk.

Nevienā no minētajiem netiek ņemta vērā inflācija, un nozīmīgas pārmaiņas tirgos varētu padarīt visus šos skaitļus nevietā. Tas arī paredz 10% atdeves likmi, kuru būtu grūti sasniegt gadu no gada.

Lieta ir tāda, ka bija jāapsver daži finanšu apsvērumi, kas gaida Bonilla apmaksu, it īpaši tāpēc, ka tie ieguldīja vairāk nekā 10% gadā Bernie Madoffā. Diemžēl, kā mēs visi zinām, Madoffs bija krāpšana un matemātika, kas padarīja Bonilla darījumu darbu ātri saplūdušas.

Jāatzīmē, ka Mets, protams, NAV beidzās, nopelnot 10% peļņu no 2000 līdz šodienai. Kā mēs esam aplūkoti šajā rakstā, komandas īpašnieks Freds Wilpon bija ļoti ieguldīti ar Bernie Madoff. Pirms Madoffa 2008. gada sabrukuma, viņa fonds katru gadu atgrieza konsekventu (un pilnīgi viltus) divciparu atdeves likmi. Ņemot vērā šos atdevi, Wilpon domāja, ka Mets patiešām gūs milzīgu peļņu, atlikt Bonilla naudu.

Diemžēl, kā mēs visi tagad zinām, Bernie Madoffa ieguldījumu fonds patiesībā bija milzīgs Ponzi shēma. Wilpon, kurš bija nepareizs iespaids, ka viņš ieguldīja 300 miljonus dolāru ar Madoffu, potenciāli zaudēja tik daudz kā 700 miljoni ASV dolārutāpēc pilnīgi iznīcinot uztvertos ieguvumus no Bobi naudas.

Tāpēc šodien izskatās, ka Mets zaudēja lielu laiku. Un, kamēr Bobby Bonilla, iespējams, ir ar milzīgu pusi, zinot, ka sociālajos medijos ir kaut kas līdzīgs Bobby Bonilla Dienas tendencei, viņš, iespējams, arī ir zaudējis!

Paturiet prātā, ka Bonilla bija parādā $ 5,9 miljoni. Ja Bobby būtu uzņēmis naudu, kas viņam tajā laikā bija jāmaksā, un ieguldīja cerību par 10% atdevi, viņš 2035. gadā varētu likt vairāk nekā 100 miljonus dolāru, nevis 29 miljonus ASV dolāru, ko viņš saņems. Pat ja viņš ieguldītu visu kopējo avansu un saņemtu 10% atdevi, tas nebūtu tik liels kā vienreizēja maksājuma veikšana un ieguldīšana līdz 2035. gadam.

Vai ir mainīgie? Protams. Nav garantētu tirgus atdevi. Vai Bobby patiešām ir ieguvis 10% katru gadu gadu desmitiem? Visticamāk ne. Ir arī drošība, zinot, ka maksājums tiek veikts katru fiskālo Jaunā gada dienu. Tomēr tas nemaina faktu, ka pamata matemātika neizskatās labi, ja 52 gadus vecais pensionārs ir vairāk par komandas labāko krūzi. Bet laika ziņā ir vērtība, kas bieži vien var samazināt dolāra vērtību. Tas ir kaut kas domāt par katru fiskālo Jauno gadu un pat Bobby Bonilla dienu.

Ieteicams: