Filmas apskats: diena, kad zeme stāvēja

2024 Autors: Ethan Spencer | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 09:08

Tas saka kaut ko par filmu, kad jūs iznākat no kino un saprotat, ka Keanu Reeves bija labākais no tā.

Lai Keanu spēlētu aukstu, emocionālu, stagnētu svešzemju Diena, kad zeme stāvēja ir gandrīz vienkāršs, bet šī loma ir ideāli piemērota EANU unikālajam timbre zīmolam.

Tomēr diemžēl filma ap viņu ir haoss.

Reeves spēlē Klaatu - ārzemnieks, kam ir nulles tolerances attieksme pret globālo sasilšanu, tāpēc viņš nāk uz mūsu planētu, lai mums visiem labu ol? iepļaukāt uz plaukstas. Tomēr tas, par ko viņš nebalsoja (kā reklāma mums stāsta), ir tas, ka šoreiz mēs atkal cīnīsimies.

Protams, tā ir tikai cilvēka daba. Pirmā dzīves zīme no citas planētas nāk, lai apmeklētu mūs un sasniegtu roku saudzīgu žestu, ko vēl mēs varam darīt?

Mēs paklupt to, ka viņš izjuka un paklupt vāciņu viņa ass. Reakcija ārzemniekam un visa atklāšana 20 minūtēs ir satraucoši parakstīta, un armija pirmo reizi uzņem zinātnieku / svešinieku humāno Helenu (Jennifer Connelly), kas apmēram piecos no 10 minūšu sākuma neizskatījās īpaši satriekts, ka visa ASV armija ir nonākusi pie viņas pie durvīm bez paskaidrojuma.

Helēna tiek nekavējoties piesaistīta ET un izveido izpratni, ka nevienam citam nav kopīgas. Visa filma sajaucas starp Helēnu un Klaatu, apejot savu ceļojumu pa Zemes ceļu, tādējādi nodrošinot dažādus apstāšanās, lai palīdzētu pasaules globālajā apokalipsei, bet valdība ir tāda pati kā Let's pūst šo fucker up?, un, kad tas nedarbojas, viņi burtiski apgrūtinās un uzdod kādam citam, ja viņiem ir labākas idejas.

Drama formā mums ir Helen, kas nodarbojas ar Svaigs Bel-Air princis Jnr, soli-dēls viņa paliek pēc tam, kad viņas vīrs iet prom. Mazais Smits savalda un parasti virza savu ceļu caur filmu, parādot, ka viņam ir nulles pielaide kaut ko attālināti tuvojoties pienācīgam raksturojumam un tā vietā vienkārši kopē savu tēvu Būs in Neatkarības diena tikai ar štancēšanu ārvalstniekiem starp smart-ass atbildes.

Filma ritina ap klichu ar tik daudz cieņas, kā tas izturas pret oriģinālu filmu. Mēs tiekam izturēti pret salauztajām ģimenēm un amerikāņu vadītajiem ieročiem Kathy Bates - izskatās kā krustojums starp Amy Winehouse pēc nakts un Kermits varde - kura destruktīvā attieksme pasaulei nav labvēlīga. Tomēr vienīgā reālā spīdošā zvaigzne ir John Cleese pārāk īsā intelektuālā tipa lomā (jo viņš klausās klasisko mūziku un ir izveidojis chalk board), kam ir dramatisks skatījums ar Klaatu.

Protams, tomēr tas ir tā gada laiks, kad tiek izlaisti šķietami vairāk domājošus blokbustras, un, tāpat kā pagājušā gada Es esmu leģenda, skriptam ir grūti līdzsvarot darbību ar drāmu.

Bet ar rokveidīgajiem CG efektiem, piemēram, labi izstrādāto jauno stilu GORT, filma jūtas nepatīkama un nepabeigta vietās. Protams, kā cilvēki, klimatiskais iznīcināšanas skatuves bija mūsu acīm patīkami tikpat lielā mērā, kā tas, ka vidējā nezāģeļliteratūra nonāca vidusmēra kino auditorijā.

Kopumā ir vīlušies pārveidot, kas sveķu skatītāju a) nav uzticīgs oriģinālai un izaicinošai loģikai un oriģinalitātei dažiem cilvēkiem un b) nevis pietiekoši orientēta uz rīcību visiem pārējiem.

Galu galā morālā vēsture strādā pietiekami labi, bet tiek sajukta un kļūst sajaukta ar prokrīzes apakštekstu.

Tomēr Keanu laba rīcība - jebkura filma, kas viņam izceļas kā aktieris, patiešām var būt viņam laba lieta.

[David Scarborough stāsts]