Miljardieris ieguldītājs Peter Thiel piekrīt finansēšanai Hulk Hogan's Suit pret Gawker

2024 Autors: Ethan Spencer | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 09:08

Vēlaties nopirkt rhinestone šarmu pie eBay? Izmantojiet PayPal. Nepieciešams atmaksāt draugu, lai saņemtu biļetes uz Guns n'Roses? Izmantojiet PayPal. Kāds tenkas blogs Gawker par jūsu privātuma pārkāpšanu? Izmantojiet PayPal līdzdibinātāju Peter Thiel.

Thiel, kurš ir arī viens no ātrāk ieguldītājiem Facebook, ir atzinis par aptuveni 10 miljoniem ASV dolāru, lai finansētu tiesas prāvu Terry Bollea (a.k.a. Hulk Hogan), kas celta pret Ņujorkā balstīto Gawker Media, kā arī citas tiesas prāvas pret veikalu. Hogans iesūdzēja vietni par 100 miljoniem ASV dolāru pēc tam, kad 2012. gadā viņam bija ievietots video par seksu ar viņa bijušo labāko draugu sievu. Floridas žūrija piešķīra cīkstonim 140 miljonus dolāru martā, un Florida Circuit tiesnesis Pamela Campbell atbalstīja balvu trešdien.

Kad ziņas par Silikonijas ielejas miljardieris bankrolls atklāja, Gawker izšķērdēta ne reizi uzbrukt Thiel. Mediju vietne trešdien paziņoja Huffington Post:

"Saskaņā ar šiem ziņojumiem, Facebook valdes loceklis un Žurnālistu aizsardzības komiteja ir slepeni finansējuši likumīgu kampaņu pret mūsu žurnālistiem."

BetŅujorkas Laiks ziņoja Thiel neuzskata, ka viņa darbības ir pretrunīgas:

"Es atsakos uz ticību, ka žurnālistika nozīmē masveida privātuma pārkāpumus," viņš teica. "Es domāju daudz vairāk par žurnālistiem nekā tas. Tas ir tieši tāpēc, ka es cienīju žurnālistus, ka es neuzskatu, ka viņus apdraud, cīnoties pret Gokeru."

2007. gadā Gawker publicēja rakstu: "Peter Thiel ir pilnīgi gejs, cilvēki." Thiel teica, ka šis raksts un virkne citu par saviem draugiem "iznīcināja cilvēku dzīvības bez iemesla." 2009. gada intervijā Thiel aprakstīja Gokera rakstniekus kā teroristus - diezgan brīdinājums no vīrieša, kurš arī atbalsta Donaldu Trumpu. Viens no viņa draugiem pārliecināja viņu izmantot savu spēku un naudu, lai palīdzētu citiem Gawker pārklājuma upuriem aizstāvēties pret vietnes uzbrukumiem.

"Tas ir mazāk par atriebību un vairāk par konkrētu atturēšanos," viņš teica trešdien. "Es redzēju Gawker pionieru unikālu un neticami kaitīgu veidu, kā piesaistīt cilvēkus, pat ja tie nav saistīti ar sabiedrības interesēm."

Savukārt Owen Tomass, nesaprātīgā 2007. gada Gokera stāsta autore, aizstāvēja savu darbu. (Šobrīd viņš ir uzņēmuma redaktorsSanfrancisko hronika.) Viņš teica, ka viņš vienkārši ziņo par vispārpieņemtajām zināšanām par sabiedrisko personu un nav "izslēdzis" tech miljardieri.

"Es diskutēju par viņa seksualitāti, bet tas bija zināms plašam lokam, kurš uzskatīja, ka tas nav piemērots diskusijai ārpus šī apļa," Thomas teica telefona intervijā arLaiki. "Es domāju, ka šī attieksme bija atgriezeniska un homofobiska, un tas informēja manus ziņojumus. Es uzskatu, ka viņš ir iznācis, nevis skapī."

Atzīta iesaistīšanās Silikona ielejā rada jautājumus par to, vai Hogan bija finansiāla ieinteresētība nodot lietu tiesā. Tiesas sēdē, kurā tiesnesis Kembels piedalījās trešdien, Seths Berlins, Gokera advokāts, mēģināja iepazīstināt arŅujorkas Laiks un citi raksti, kas saistīja Thiel ar lietu. Bet tiesnesis viņu apstājās.

"Man nepatīk aplūkot visu to, kas tur ir publicēts," viņa teica. "Tas nav veselīgi."

Tagad, kad Hogana lieta nonāk apelācijas stadijā, vēl ir redzams, vai Silīcija ielejas miljardieris ir bankrota palīdzēs vai sāpēs lietu. Roberts Ričardss, Penn State University pirmās izmaiņas studiju profesors, pastāstījaWall Street Journal ka, lai gan Thiel finansējums nav nelikumīgs, tas varētu radīt precedentu citiem bagātiem cilvēkiem, kuri varētu vēlēties mainīt plašsaziņas līdzekļu ainavu.

"Ja situācija ir tāda, ka laikraksts baidās darīt kaut ko tādu, kas varētu būt pretrunīgs, jo viņi nezina, kas no kokmateriāliem gatavojas iztiesāt prasību, es domāju, ka tas noteikti atpaliek."

Protams, šis atdzesēšanas efekts ir tieši tas, ko būtu paredzēts aizsargāt pirmais grozījums.