Raven Symone nav vērts 400 miljonu dolāru - Madonna un Janet Jackson nav miljardiem

2024 Autors: Ethan Spencer | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 09:08

Agrāk šodien Disneja zvaigzne Raven Symone izsūtīja čivināt viņai gandrīz 500.000 sekotāji, kas iesaucās; "Es beidzot varētu precēties! Yay valdība, tik lepni par tevi!". Smalks paziņojums radīja gadiem ilgu spekulāciju, kas saistīta ar Ravena seksuālo orientāciju un privāto dzīvi. Ne tas, ka tas bija labi turēts vai pat paslēpts noslēpums. Raven faktiski dzīvo kopā ar savu meiteni AzMarie Livingstonu, atklāti gejiem bijušā Amerikas nākamā Top Model dalībnieci, vairāk nekā gadu, un mūsdienu atklāsme tikai padara viņu attiecības oficiālas. Bet, kamēr mēs runājam par baumām, ir vēl viens plaši izplatīts uzskats, ka mēs vēlētos pievērsties vienreiz un uz visiem laikiem: pretstatā tautas uzskatiem, Raven Symone nav vērts 400 miljonus dolāru. Arī Madonna un Janet Jackson ir ne miljardieri. Vismaz reizi dienā mēs šeit, vietnē CelebrityNetWorth, saņemam dusmīgu e-pastu (parasti rakstīts VISĀ CAPS), kur sūdzas, ka mūsu trīs sieviešu skaitļi ir daudz. Daži cilvēki ir pat devušies tik tālu, lai apsūdzētu mūs kā daļu no sava veida seksistu uzbrukuma. Seksīga var būt sazvērestība, bet seksistība? Noteikti nē. Tātad reizi par visām reizēm mēs pievērsīsimies tam, kur no šīm rumām nāca un kāpēc tās ir pilnīgi nepatiesas …

Raven Symone nav vērts 400 miljonus dolāru

Ideja, ka Raven Symone bija cēlies no Cosby Show bērna zvaigznītes Disneja magnātam ar neto vērtību, kas ir lielāka par Beyonce, Barbra Streisand, Cher un Jennifer Lopez, saprotami ir satriecoša. Diemžēl, tāpat kā daudzi baumas, šis bija pārāk labi, lai būtu patiesība. Šīs baumas izcelsme ir 2009. gada Ebony Magazine raksts, ko dublējis Raven "400 miljonu sieviešu sieviete". Desmitiem publikāciju redzēja, ka uzacis palielina virsrakstu un publicē paši savus satriecošos faktu bezmaksas versijas. Lasot pārējo rakstu, jūs uzzināsiet, ka 400 miljoni ASV dolāru faktiski bija par to, cik daudz naudas Disnejs bija nopelnījis no Raven saistītiem izstrādājumiem, mūzikas pārdošanas, TV pārraides utt. Sure Raven bija tiesīgs saņemt daļu no šiem ieņēmumiem, bet viņas īsts neparasts bija daudz mazāks nekā 400 miljonu ASV dolāru cilvēki, kā parasti, ticēja. Ja tāda zvaigzne kā Raven ir veiksmīga, viņš parasti var gaidīt 10-20% īpašumtiesības uz savu zīmolu peļņu, strādājot ar konglomerātu, piemēram, Disney. Tas ir 10-20% no peļņas, nevis ieņēmumi, tas nozīmē, kāda nauda tiek palikta pēc visu izmaksu uzņemšanas. Dāsna peļņas norma izklaides industrijā būtu 30%, tātad 30% no 400 miljoniem ASV dolāru = par 120 miljoniem dolāru lielu peļņu. Raven būtu tiesības saņemt kopā $ 12- $ 24 miljoni saskaņā ar šo scenāriju. Un tas būtu pirms nodokļiem, aģentu maksām, advokātiem, vadītājiem utt … Tālu no 400 miljoniem ASV dolāru, bet joprojām ir ļoti iespaidīgs paycheck, kas ir labi veicinājusi Raven pašreizējo $ 55 miljonu kopējo neto vērtību.

Janets Džeksons nav miljardieris

Maijā maijā notika interneta baumas, ka Janets Džeksons bija pārcēlies uz miljardieru statusu. Tā bija mūsu ziņa, ņemot vērā mūsu pēdējo neto vērtības novērtējumu Janetam, kura cena bija 150 miljoni ASV dolāru. Vai Janets varēja burtiski nopelnīt 850 miljonus dolāru naktī? Tehniski viņai faktiski vajadzēja nopelnīt 1,6 miljardus pirmsnodokļu naktī, lai oficiāli būtu miljardieris, piemēram, viņas Qatari-magnāts vīrs Wissam Al Man. Tātad, kas noticis? Vai mūsu neto vērtības novērtējums bija nepareizs, vai arī bija desmitiem labu žurnālu un tīmekļa vietņu, kas nebija tik labi pētniecībā? Izrādās, tāpat kā ar Ravenu Simonu, pēdējais bija taisnība. Šis baumas izriet no 2013. gada maija "Variety Magazine" intervijas ar Janet "Aiz Velveta virves". Šajā rakstā autors ziņoja, ka gadu gaitā Janetas karjera ir radījusi apmēram 1,2 miljardus dolāru ieņēmumus no mūzikas pārdošanas, kases kvīšu, koncertu biļešu, preču un daudz ko citu. Šis apgalvojums bija pietiekami nevainīgs, bet šis pants arī tika apspriests ar vairākām pilna lapas reklāmām, no kurām katra apšaubāmi apsveica Janet par " miljardu dolāru mākslinieks"Tāpat kā tas, kas notika ar Ravena Symone Ebony raksta, desmitiem mazāk nekā cienījamu žurnālu un emuāru ieguva šo satriecošu virsrakstu un steidzās publicēt liekšķeres par Janet Jackson, tagad kuriem ir 1 miljards ASV dolāru neto vērtībā. Katrs raksts maldina apmeklētājus ar nepareizu apgalvojumu Džeinas filmas, koncerti, preces un nopelnītās mūzikas ieņēmumi bija viņas personīgie ienākumi. Nav vienkārši.

Madonna nav miljardieris

Līdzīgi kā divos iepriekšējos piemērus, plašsaziņas līdzekļi tika atklāti 2013. gada martā ar hiperboliem un uztraukumiem, lai ziņotu, ka Madonna oficiāli kļuvusi par miljardieri. Šajā piemērā sākotnējais baumas radās no nepamatota raksta no mazliet zināmas tenkas bloga ar nosaukumu "NaughtyButNiceRob.com". Kaut kā šo oriģinālu rakstu paņēma vairākas cienījamas vietnes, tostarp Women's Wear Daily, HuffingtonPost, Daily Mail, PerezHilton un New York Post. No turienes šis raksts ir saistīts ar tūkstošiem emuāru, žurnālu un laikrakstu. Sākotnējais emuāra ziņojums kļūdaini apgalvoja, ka Madonna sasniedza miljardieris statusu, pateicoties viņas MDNA ceļojumam, kas saražoja 300 miljonus ASV dolāru biļešu tirdzniecībā un ieņēmumos. Tas, ko viņš neizskaidro, bija acīmredzamā atšķirība starp ieņēmumiem un iedzīvotāju ienākumiem. Vismaz, pretēji Ravenam un Dženetam, Madonai faktiski varētu būt iespēja kļūt par sertificējamu miljardieri nākamajos 5-10 gados, pateicoties pašreizējai 650 miljonu ASV dolāru neto vērtībai.