Cilvēks, kas mums iedeva slavenību nakas, ir vainīgs

Cilvēks, kas mums iedeva slavenību nakas, ir vainīgs
Cilvēks, kas mums iedeva slavenību nakas, ir vainīgs
Anonim
Image
Image

Celebrity boob entuziasts Christopher Chaney ir piekritis apgalvot, ka viņš ir vainīgs ielaušanās tādu slavenību e-pasta kontos kā Christina Aguilera, Mila Kunis un Scarlett Johansson. No turienes viņš dalījās ar pasauli.

Saskaņā ar tiesas dokumentiem, kas iesniegti ceturtdien, Chaney apgalvo, ka federālajā tiesā vainīgs ir deviņi noziedzīgi nodarījumi, tostarp nesankcionēta piekļuve datoram un klausīšanās.

Tātad, atzīstot vainīgo, viņš redzēs, ka viņš kļūst par sabiedrisko darbu vai kaut ko citu? Vairāk kā 60 gadus cietumā. Slavenības tagad nāksies noplūst savas bildes no nabagiem jēriem. Ja vien, protams, viņiem ir rūgta exes kursorsvirsma pāri "dalīties" pogu, eh Tulisa?

Čārlzs Čestnuts, kas sajūsmina sauc par advokātu, teica ceturtdien naktī, ka viņš joprojām strādā ar prokuroriem un neapstiprina noziedznieku skaita skaitu, par ko Čanejs atzina par vainīgiem.

Kastanis saka:

"Šobrīd Kriss ir ļoti sadarbojies ar prokuroriem, viņš ir nožēlas par jebkuru ziedam nodarīto kaitējumu, un tikai izskatās, lai lietu izšķirtu."

Ja jūs atceraties (kas jums nebūs, jo jūsu smadzenes ir iznīcinātas ar saldiem dzērieniem, kaķu mēmiem un televīzijas reklāmām), Chaney tika arestēts oktobrī kā daļa no ikgadējas izmeklēšanas ar nosaukumu "Operation Hackerazzi".

Ko Chaney, lai iegūtu attēlus, bija pamatoti gudrs. Viņš izgudrojis publiski pieejamus datus, lai noskaidrotu paroles un drošības jautājumus slavenību kontiem, un pēc tam izveidotu pāradresācijas funkciju, lai katra saņemtā slavenības e-pasta kopija tiktu nosūtīta uz kontu, kuru viņš kontrolē.

Brilliantly vienkāršs un kaut kas jums, ja jums ir laiks, absolūti darīt mājās.

Protams, Chaney vienmēr ir pilnībā slodzes slavenību bildes, kuras mēs vēl neesam redzējuši, tāpēc hakeri, protams, ir jāpārtrauc likumu datori, lai tos iegūtu …, ko viņi nevar, jo tie ir tādi atkritumi lieta.

Vai tas ir pietiekami apgrūtinošs pasīvs-agresīvs aizsargs?

Ieteicams: