Britu mākslinieki ir vairāk naudas, nekā pārdodot vinilu no YouTube straumēšanas

Video: Britu mākslinieki ir vairāk naudas, nekā pārdodot vinilu no YouTube straumēšanas

Video: Britu mākslinieki ir vairāk naudas, nekā pārdodot vinilu no YouTube straumēšanas
Video: La legge sui diritti d'autore dell'Unione Economica Europea e il casino che provocherà! - YouTube 2024, Aprīlis
Britu mākslinieki ir vairāk naudas, nekā pārdodot vinilu no YouTube straumēšanas
Britu mākslinieki ir vairāk naudas, nekā pārdodot vinilu no YouTube straumēšanas
Anonim

Kad jūs domājat par vinilu, jūs, iespējams, domājat par tām putekļainām lietām, kas tiek novietotas uz jūsu vecāku mājas plauktiem. Vinyl bija izvēlētais mūzikas ieraksts gadu desmitiem, pirms tas kļuva populārs pēc kasešu lentes, kompaktdisku, MP3 un tagad straumēšanas. Lai gan daudzi cilvēki ir pametuši vinila kā veidu, kā klausīties savas iecienītākās melodijas, ieraksti pēdējos gados ir kļuvuši populāri, it īpaši pāri dīķim Lielbritānijā. Vinila pārdošana ir tik daudz palielinājusies faktiski, ka britu mākslinieki faktiski gūst lielāku peļņu no vinila pārdošanas, nekā tas no YouTube licencēšanas! Cik tieši tas ir iespējams? Izskaidrojiet.

Pēdējā desmitgadē Lielbritānijā vinila pārdošanas apjomi ir pieauguši, jo daudzi cilvēki, kuri cenšas atgūt nostalģisko sajūtu, rada vinila ierakstu. Reklāma par tirdzniecību Apvienotajā Karalistē ir pieaugusi katru gadu pēdējos astoņus gadus, turpretim valstī no 2015. gada tiek pārdoti divi miljoni ierakstu - vislielākais rekordu skaits valstī kopš 1994. gada. Turklāt britu mākslinieki veido vienu no katriem seši ierakstu pārdošanas starptautiski, visu laiku augstu britu māksliniekiem. Britu mākslinieki pagājušajā gadā pēc vinila pārdošanas iegādājās 25 miljonus Lielbritānijas sterliņu mārciņu (apmēram 36 miljonus ASV dolāru), saskaņā ar Britu fonogrammu industrijas (BPI) ziņojumu.

(Kevorks Djansezans / Getty Images)
(Kevorks Djansezans / Getty Images)

Tagad salīdzinām šos skaitļus ar YouTube straumēm. Skatījumi vietnē YouTube un citās atbalstītās platformās palielinājās par apbrīnojamiem rādītājiem - 88% no 2014. gada, kas veido 26,9 miljardus spēļu. Taču ieņēmumi no šīm reklāmām atbalstītajām platformām pieauga smieklīgi nedaudz par 0,4 procentiem, un britu mākslinieki ieguva tikai 24,4 miljonus sterliņu mārciņu (apmēram 35 miljonus ASV dolāru). Lai salīdzinātu šos numurus ar Spotify, straumēšanas pakalpojums sasniedza 27 miljardus spēļu, un britu mākslinieki radīja 146,1 miljardus mārciņu (apmēram 213 milj. ASV dolāru).

BPI izpilddirektors Džefs Teilors (Geoff Taylor) teica paziņojumā: "Fakts, ka pārdošanas ieņēmumi britu mūzikas rekorda gadā noslīdēja, skaidri parāda, ka mūzikas tirgū kaut kas ir būtiski sabojāts, tāpēc mākslinieki un etiķetes, kas tos iegulda, vairs negūst labumu no pieaugošais pieprasījums."

YouTube pārstāvis atbildē sniedza šādu paziņojumu:

"Daudzus gadus mūzikas industrija zaudēja miljoniem dolāru, jo pirātisma tempi palielinājās. Pateicoties mūsu tiesību pārvaldības sistēmai Content ID, tiesību īpašniekiem ir pilnīga kontrole pār viņu mūziku pakalpojumā YouTube un viņi var viegli izlemt, vai saturam jābūt uzņemtiem, vai gūt peļņu no tā. Šodien ieņēmumi no Content ID veido 50% no tā, ko mēs katru gadu maksā. Faktiski ar reklāmu atbalstītu mūzikas straumēšanu ļauj ieņēmumus no auditorijas, kas nekad iepriekš nav samaksājusi par mūziku. Tā kā arvien vairāk reklamēšanas naudas nāk tiešsaistē, tas pieaugs līdz Salīdzinājumā ar citiem audio tikai abonementu mūzikas pakalpojumiem ir āboli uz apelsīniem."

Cerams, ka YouTube var atvērt savas makas un samaksāt māksliniekiem naudu, ko viņi pelnījuši.

Ieteicams: