Jared Leto nav Leto-ff ar $ 30 miljonu prasību Virgin

2024 Autors: Ethan Spencer | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 09:08

30 sekundes uz Marsu un viņu krāšņais līderis Jared Leto bija labāk pārbaudīt aizmugurē savus dīvānus par vaļējām pārmaiņām.

Viņiem, iespējams, ir jādodas uz ubagošanu, aizņemšanos vai pat zādzību, lai nokļūtu caur šo vienu - Virgin Records iesūdzēt par 30 miljoniem ASV dolāru nav tāda veida lieta, ko varat iegūt, vienkārši izmantojot naudu, kuru jūs veicat savā seifā. Varbūt viņi varētu pārdot savus instrumentus un aprīkojumu - lai gan tas, protams, nozīmē, ka viņi vairs nevar darboties kā grupa …

Tātad, citiem vārdiem sakot, tas būtu abpusēji izdevīgs.

Bet kāpēc tik liela summa? Nu, saskaņā ar Virgin, Jared Leto un 30 sekundes līdz Marsam tika noslēgti līgumi, lai sniegtu trīs albumus, bet ne. Acīmredzot tas ir tik daudz naudas, lai sabiedrība, tāpēc viņi ir aizgājuši un iesūdzēja šo filmu zvaigzni no grupas, lai saņemtu to, ko viņi domā, ir pamatoti viņu labā.

Bet $ 30 miljoni? Crikey

Un šķiet, ka tas nav tikai hecklerspray ka šis skaitlis ir mazliet - vai mēs sakām - "pārmērīgi". Amatpersonas amatā 30 sekundes līdz Marsam forums, Jared rakstīja šos vārdus ar pirkstiem un, iespējams, pirkstiem:

"Tātad, kā jūs, iespējams, dzirdējāt, ka mūsu bijušais ierakstu kompānija ir iesūdzējusi par smieklīgi lielizmēra, pilnīgi nereāla un diezgan dumjš (bet nedaudz gudra) summu 30 000 000 ASV dolāru apmērā. Neprāts? Jā, tas ir arī tas, ko mēs teicām."

Bet kāds bija tā fakts? Nu, Messrs Leto nebija gatavojas atstāt savu leģionu 14 gadus vecs sieviešu fani lurch kad tas nonāca legalese, kas notiek post:

"Mēs esam parakstījuši mūsu ierakstu līgumu deviņus gadus. Būtībā, saskaņā ar Kalifornijas tiesību aktiem, kur mēs dzīvojam un parakstām savu darījumu, nevar tikt saistīts ar līgumu vairāk nekā septiņus gadus. Tas ir plaši pazīstams visiem ierakstu kompānijām un ir bijis gadiem. Patiesībā, tā ir informēti par to, ka viņi izmisīgi mēģina veikt darījumus ārpus Kalifornijas, kad vien iespējams. Tas ir likums, kas aizsargā cilvēkus no ilgstošiem, negodīgiem, karjeras ilguma līgumiem. Šis likums arī deva mums likumīgās tiesības izpētīt citas iespējamās iespējas."

Un neviens to neatstāj ar īsu, kodolīgu šī jautājuma paskaidrojumu - vai, šķiet, tas, kurš izvairās no nepatīkamām dīvainībām, ka viens no Cīņu klubs turpinājās par dumpību ar vairāk punktu nekā viņa pēdējā:

"Jā, mums ir iesūdzējis EMI. Bet NES, ka nespēju piegādāt mūziku vai "atmest". Uzņēmums ir iesūdzējis tiesā tikai tāpēc, ka apmēram 45 dienas atpakaļ mēs izmantojām mūsu likumīgās tiesības izbeigt mūsu veco, novecojušo līgumu, kas saskaņā ar likumu ir nulle un spēkā neesošs. Mēs izbeidza vairāku iemeslu dēļ, kurus mēs šeit neieviesīsim (mēs drīzāk nevada netīrās veļas), taču būtībā mūsu pārstāvji nevarēja iegūt EMI piekrist godīgam un saprātīgam risinājumam."

Lai būtu taisnīga, iesūdzēt par 30 miljoniem ASV dolāru, iespējams, ir pietiekami labs iemesls, lai dabūtu kaut ko mazliet biezu, un tas ir veids, kas liks jums justies kā nomākts, it kā jūs esat spiesti sēdēt un skatīties Rekviēms sapnim 17 reizes pēc kārtas. Jā - ka slikti. Tāpēc ir saprotams, ka dažas sūdzības tiks izsludinātas.

Diemžēl EMI (grupa, kurai pieder Virgin Records), ir pretojies savam apgalvojumam, piedāvājot šos tīrradņus:

"EMI attiecības ar 30STM ir bijis ļoti atalgojošs un veiksmīgs gan grupai, gan uzņēmumam. EMI globālās komandas un grupas smags darbs ir izraisījis trīs miljonu albumu un singlu pārdošanu, vairākas balvas un arvien pieaugošo pasaules fanu bāzi."

Lai būtu godīgi, jūs domājat, ka tad, ja viņi iesūdzētu bandu par tik neticamu naudas summu, kas viņiem būtu jāuztraucas rakstīt pilnu vārdu, nevis to saīsināt, tāpat kā tas būtu pārāk daudz no viņu vērtīgo tiesas prāvu laika. Jebkurā gadījumā tas notika no mierizlīgumiem un puse rakstīts uz dažiem parastajiem: "mēs neesam ļaunā lielā etiķete, godīgi" gubbins:

"Tomēr mēs esam spiesti veikt procesuālus un juridiskus pasākumus, lai aizsargātu EMI ieguldījumus un tiesības sarunu un vadības uzsākto līguma pārrunu laikā. Mēs ceram atrisināt šos jautājumus draudzīgi un nodot tos aiz mums, lai mēs varētu turpināt sadarboties ar grupu, lai panāktu vēl lielāku panākumu līmeni."

Kaut arī tas nav ļoti taisnīgi, ja grupa atsakās atgriezties pie līgumsaistībām, tas jūtas mazliet kā EMI "Vai nu viņi atgriežas pie mums un atlaiž vairāk albumu, tādējādi padarot mūs naudu, vai arī mēs vienalga saņemam no viņiem 30 miljonus dolāru. Nepatīk, ka mēs cenšamies turēt tos kā ķīlniekus vai kaut ko". Mazliet, vismaz. Mēs domājam, ka viņš, iespējams, ir izlaiduši albumu, bet viņam viņa asinis ir piešķirtas šai grupai - vai tas nav vērts kaut ko darīt?

Nu, nē, droši vien ne. Bet tāpat.

Mēs neesam tieši fani 30 sekundes līdz Marsam pie hecklerspray, un mēs arī neinteresējam par to Jared Leto un viņa seja (izņemot tas mazliet in Cīņu klubs), bet … labi … trīsdesmit miljoni dolāru? Vai viņi sitieniem labi kidding ?!

Ja EMI sagaidāms, ka tik daudz naudas nopelnīs no jaunā albuma, tad viņiem vai nu ir visnotaļ neskaidrs skats uz pasauli, vai arī ir daudz vairāk muļķotu, bez garšas iegādājoties mūziku šajā pasaulē, nekā mēs sākotnēji domājām.